Dans un entretien exclusif avec moi, le président-directeur général de la FSA, Hector Sants, a été interrogé sur la question de savoir si les difficultés rencontrées par les banques pourraient être aussi mauvaises qu'au début des années 1990 et si les pertes sur les prêts continueraient à poser problème À trois ans. M. Sants a répondu qu'il s'attendrait à ce que les banques «planifient sur ce type d'hypothèse». La récession et le ralentissement du marché immobilier du début des années 90 ont vu les banques britanniques souffrir de pertes débilitantes sur une période prolongée. Il a dit «vous» d attendre d'un régulateur d'être naturellement plus pessimiste que le marché dans son ensemble ». Ses opinions 'assez forcées' aux banques qu'elles avaient besoin de réunir des capitaux, afin qu'ils puissent être sûrs de résister au ralentissement économique.Royal Bank of Scotland, Barclays et HBOS ont entre eux soulevé 20bn de nouveaux fonds propres.Il a compris que La FSA a dû exercer une bonne dose de pression pour être «directive» dans les mots de M. Sants avant que les banques ont accepté de soulever autant.Les chiffres communiqués par les banques dans leurs résultats et dans l'ensemble par le Conseil des prêteurs hypothécaires montrent qu'un nombre croissant de Les emprunteurs hypothécaires ont des difficultés à maintenir les paiements.Il a également été une forte augmentation des saisies.Toutefois, pas toutes les banques ont commencé à encourir des pertes considérablement accrues sur leurs prêts au Royaume-Uni.Les récentes baisses de leurs profits et la perte de 691m subi par la Banque Royale De l'Ecosse provient principalement de leurs investissements liés au marché américain des prêts subprime. Il y a eu une forte hausse des charges pour les pertes sur les hypothèques déclarées par HBOS, Northern Rock et Bradford Bingley. Mais la Banque Royale d'Ecosse a effectivement rapporté une baisse des pertes sur les prêts personnels et les prêts hypothécaires faits à des clients britanniques. La plupart des analystes s'attendent à des pertes sur les hypothèques à augmenter pour la plupart des banques au cours des mois à venir.En relation aux causes de la crise du crédit, Que la FSA est mécontent de la façon dont les banques ont récompensé leurs banquiers étoiles au cours des années de boom armreif cartier love Kopie.Il dit qu'il y avait une incitation à ces banquiers de prendre des risques excessifs avec le capital de leurs entreprises.Cette prise de risque stupide est venu à la maison à roost sous la forme Des pertes massives sur les investissements liés aux prêts américains à risque. M. Sants a déclaré que la FSA trouverait un moyen de pénaliser les banques qui continuent à inciter le personnel à prendre des risques dangereux.Il a dit qu'il y aurait des «conséquences» pour les banques qui paient trop Pour faire des offres imprudentes armreif cartier Kopie.L'entrevue complète sera diffusée ce soir sur la série de News Channel, Questions dirigeantes.Comment numéro 1. A 08h25 le 9 août 2008, Alex Banks a écrit: Il peut être utile d'insister sur le fait que les banques conserver un% Total des revenus sous forme de trésorerie disponible. Cela compliquerait encore le rétablissement de la situation, mais il l'empêcherait de se reproduire aussi mal qu'elle l'a fait.Complain à propos de ce commentaire (Commentaire numéro 1) Numéro de commentaire 2. À 08h29 le 9 août 2008, thecoopster a écrit: Les banques ont prêté Trop pour les gens qui étaient un risque trop élevé. Il ne s'agit pas, comme on dit, de la science des fusées. Par la façon dont la BBC, le programme d'information hier a déclaré que les saisies étaient en hausse 'en raison de la crise du crédit'. Au paragraphe 1 ci-dessus, et à l'augmentation de l'inflation et des prix.Le manque de crédit facile sera STOP aujourd'hui serait plus sur les emprunteurs de devenir demain les statistiques de reprise de possession.Les conditions qui ont conduit à reprendre les levées ont également conduit à la crise du crédit, Est un argument tout à fait différent.Complain à propos de ce commentaire (Commentaire numéro 2) Commentaire numéro 3. À 08:42 9 août 2008, davey_lad a écrit: Après la débâcle du Nord Rock et l'annonce récente sur les pertes RBS, il est assez inquiétant que tous Mes fonds sont entre les mains de 2 banques cartier armreif schrauben Kopie. À savoir Halifax et Abbaye. La vérité est que je n'ai aucune idée de ce que l'état de santé actuel d'eux are.Is là une telle chose comme une table de ligue (à défaut d'un meilleur terme) qui fournirait une plus grande image et donner le plus 'clueless' investisseur comme moi plus D'une idée sur qui est capable de prendre soin de mon argent et qui n'est pas? Plainte à propos de ce commentaire (Commentaire numéro 3) Commentaire numéro 4. À 08:43 9 août 2008, wykhamist a écrit: Parlez d'être sage après l'événement. Que faisait la FSA il ya 3 ans quand ils auraient dû arrêter cette situation en premier lieu. En ce qui concerne la rémunération, n'attendez pas grand-chose de la FSA quand toutes les personnes travaillant là savent que leurs salaires et primes sont effectivement liés à ceux qui travaillent Pour les banques sous le «recrutement de la meilleure qualité du personnel» falacy.The même pour ceux qui gèrent les fonds de pension. La dernière chose qu'ils veulent, c'est d'être payés selon le rendement à long terme (c'est-à-dire sur un cycle complet) découlant de leur stratégie d'investissement. En fait, si tel était le cas, ils nous devront probablement de l'argent.Complain à propos de ce commentaire (Commentaire numéro 4) Commentaire numéro 5. À 09:03 9 août 2008, Jacques Cartier a écrit: Plutôt que d'augmenter le montant d'argent qu'ils ont, il Est un moyen beaucoup moins cher pour les banques de se préparer à l'avenir les ralentissements qui se produiront inévitablement.Ils doivent se débarrasser de leur jeunesse, trop optimistes personnes (le 'Fred Godwins' de ce monde), et d'amener les personnes âgées avec beaucoup de gris Cheveux qui s'inquiètent beaucoup et qui ont «vu tout avant».